Перейти к содержимому 
По делам о банкротстве физических лиц кредиторы не всегда согласны с позицией должника. Часто банк или другое финансовое учреждение возражает против реструктуризации, считает должника недобросовестным и просит суд закрыть производство по делу.
Именно такая ситуация рассматривалась Хозяйственным судом Винницкой области по делу №902/847/24. Кредитор просил закрыть производство о неплатежеспособности физического лица, однако суд не согласился с такими доводами, отказал банку и открыл процедуру погашения долгов должника.
Этот кейс важен для людей, обладающих значительной кредитной задолженностью и рассматривающих процедуру банкротства физического лица как законный способ решить проблему долгов.
Суть дела
Физическое лицо обратилось в суд с заявлением об открытии производства по делу о неплатежеспособности. Суд открыл производство, ввел процедуру реструктуризации долгов и назначил арбитражного управляющего.
По делу были признаны требования кредитора — банка — на сумму более 3,6 млн. грн.
Должник предложил план реструктуризации, согласно которому предполагалось погашение части долга ежемесячными платежами в течение 60 месяцев. Другая часть задолженности должна была быть списана после выполнения процедуры.
Банк с таким подходом не согласился.
Почему банк просил закрыть дело
Кредитор настаивал, что предложенный план реструктуризации неприемлем, поскольку предполагает списание значительной части долга. Также банк считал, что должник якобы недобросовестно использует процедуру неплатежеспособности.
Отдельно кредитор предлагал увеличить ежемесячный платеж должника до 30 тыс. грн, фактически оставив должнику и двум малолетним детям лишь минимальную сумму на бытовые нужды.
По мнению банка, это позволило бы погашать долг более активно. Однако суд оценил не только интересы кредитора, но реальные финансовые возможности должника.
Что учел суд
Суд обратил внимание, что должник работает, имеет официальный доход и принимал меры по улучшению своего финансового положения. То есть дело не выглядело как попытка искусственно избежать долгов.
Также в делах не было доказательств, что должник скрыл имущество, доходы, расходы или другие активы. Кредитор не доказал, что декларации должника об имущественном положении содержали недостоверные данные.
Важно было и то, что должник содержит двух малолетних детей. Поэтому суд проверил, является ли предложенный платеж реальным для выполнения, а не формально выглядящим выгодным для банка, но фактически делает процедуру невозможной.
Позиция суда относительно добросовестности должника
В делах о банкротстве физических лиц добросовестность должника имеет ключевое значение. Суд действительно проверяет, не скрывает ли человек имущество, не создает ли искусственную неплатежеспособность и пытается ли реально решить проблему долгов.
По этому делу суд не установил недобросовестное поведение должника.
Напротив, суд отметил, что имеющиеся доказательства подтверждают действия должника, направленные на улучшение финансового положения и погашение задолженности в пределах реальных возможностей.
Сам факт, что план реструктуризации предусматривает списание большого числа долга, не является автоматическим основанием для закрытия дела о неплатежеспособности физического лица.
Почему суд не согласился с кредитором
Суд не принял аргумент банка о том, что дело нужно закрыть только по причине неприемлемости плана реструктуризации для кредитора.
Закон не предусматривает закрытия производства по делу о неплатежеспособности физического лица только потому, что кредитор не согласен с списанием части долга или считает предложенные условия невыгодными.
Кроме того, предложенный банком ежемесячный платеж составлял бы значительную часть дохода должника. Суд фактически обратил внимание на то, что такой подход может нарушать баланс между интересами кредитора и реальными потребностями должника и его детей.
Итог дела
Суд отказал банку в удовлетворении ходатайства о закрытии производства.
В то же время процедура реструктуризации была прекращена, должник признан банкротом, а по делу открыта процедура погашения долгов.
Это немаловажный результат, поскольку кредитор не смог остановить дело о неплатежеспособности. Должник получил возможность перейти к следующей процедуре, предусмотренной Кодексом Украины по процедуре банкротства.
Почему этот кейс важен для должников
Это дело показывает: если банк не согласен с списанием части долга, это еще не означает, что суд автоматически закроет дело.
Для суда важно другое:
- действует ли должник добросовестно;
- поданы ли правдивые декларации об имущественном положении;
- есть ли доказательства скрытого имущества или доходов;
- пытался ли должник улучшить финансовое положение;
- предложен ли план реальным для выполнения;
- учтены ли потребности должника и лиц, находящихся на его удержании.
Поэтому подготовка к процедуре банкротства физического лица должна быть очень внимательной. Ошибки в декларациях, неполный пакет документов или слабые позиции в суде могут создать риск закрытия дела.
Когда следует обратиться к адвокату по банкротству физических лиц
Процедура неплатежеспособности может быть полезна людям, которые имеют значительные долги перед банками, МФО, кредиторами или исполнительными производствами, но не имеют реальной возможности погасить всю сумму.
К адвокату следует обратиться, если:
- долг стал непосильным;
- банк или МФО подали в суд;
- открыто исполнительное производство;
- доходов не хватает для нормальной жизни и погашения долгов;
- кредитор начисляет пеню, штрафы или проценты;
- нужно понять, подходит ли вам процедура банкротства физического лица;
- нужно сопровождение в хозяйственном суде.
Юридический центр LAF помогает оценить финансовую ситуацию, подготовить документы, сформировать правовую позицию и сопровождать процедуру банкротства физического лица или ФЛП.
Детальнее об услуге: адвокат по банкротству физических лиц и ФЛП в Виннице.
Нужна помощь с долгами или банкротством физического лица?
Если у вас значительная кредитная задолженность и не понимаете, как действовать дальше, не стоит ждать, пока ситуация станет критической. Банкротство физического лица может быть законным способом выйти из долговой нагрузки, но такая процедура требует правильной подготовки.
Обратитесь в Юридический центр LAF, чтобы получить консультацию адвоката по банкротству физических лиц в Виннице.
FAQ: банкротство физического лица и списание долгов
Банк может подавать возражения, ходатайства и просить суд закрыть производство. Но окончательное решение выносит суд. Если кредитор не докажет недобросовестность должника или других законных оснований, дело может продолжаться.
Нет. Процедура проходит через суд и имеет несколько этапов. Суд проверяет имущественное положение должника, доходы, расходы, добросовестность поведения и другие обстоятельства.
В процедуре банкротства физического лица часть долгов может быть списана по результатам прохождения процедуры, если для этого есть законные основания. Но каждая ситуация требует отдельного анализа.
Суд проверяет доходы, имущество, декларации, наличие иждивенцев, реальную возможность погашения долгов, поведение должника и позицию кредиторов.
Да, желательно обратиться к адвокату еще до подачи заявления. Ошибки на старте могут повлиять на всю процедуру, потому важно правильно подготовить документы, декларации и позицию для суда.