Перейти до вмісту 
Коли людина звертається до адвоката, вона часто перебуває у складній ситуації. Кримінальне провадження, мобілізація, сімейний конфлікт, ДТП, борги або судовий спір змушують діяти швидко, а юридичні процедури залишаються незрозумілими. Саме в цей момент особливо легко повірити тому, хто обіцяє «вирішити питання», гарантує позитивний результат або переконує, що має потрібні зв’язки.
Проблема не є теоретичною. Упродовж 2025–2026 років правоохоронні органи неодноразово повідомляли про провадження, в яких особи зі статусом адвоката, за версією слідства, вимагали гроші за нібито вплив на суд, прокуратуру, військові чи інші державні органи. У липні 2026 року ДБР повідомило про направлення до суду одразу двох таких справ.
Є й особливо цинічні приклади. ДБР повідомляло про справу, де адвокат, за даними слідства, запропонував родині загиблого військовослужбовця за 30% від державної допомоги «домовитися» з потрібними людьми щодо її отримання. В іншому провадженні на Вінниччині поліція у квітні 2026 року повідомила про затримання адвоката, якого підозрювали у вимаганні 7 тисяч доларів у військовослужбовця при тому, що окремо сторони вже погодили гонорар за правничу допомогу.
Водночас важливо не впадати в іншу крайність. Незадоволення роботою адвоката, програна справа або відсутність бажаного результату самі по собі не означають шахрайство. Закон прямо передбачає, що негативне для клієнта рішення суду не є автоматичною підставою для дисциплінарної відповідальності адвоката, якщо він не вчинив дисциплінарного проступку.
Тому питання має звучати не «чи можна довіряти адвокатам», а як перевірити конкретного адвоката до того, як передати йому значну суму грошей.
1. Адвокат гарантує 100% результат
Фрази «ми точно виграємо», «вас точно не мобілізують», «справу гарантовано закриють» або «ви точно отримаєте потрібне рішення суду» мають насторожувати.
Адвокат може оцінити документи, судову практику, сильні та слабкі сторони позиції, пояснити можливі сценарії та запропонувати стратегію. Але остаточне рішення приймає суд, слідчий, прокурор, державний орган або інша уповноважена особа.
Національна асоціація адвокатів України у 2026 році окремо наголошувала: адвокату варто максимально прозоро пояснювати клієнтові ризики та приблизні шанси, а стовідсоткова гарантія результату не відповідає природі адвокатської роботи. Адвокат може гарантувати якість власної роботи, але не рішення третьої сторони.
Особливо небезпечна комбінація:
«Гарантую результат, тому що знаю потрібних людей».
Це вже наступний серйозний сигнал.
2. Вам кажуть: «У мене є свої люди в суді, прокуратурі чи ТЦК»
Адвокат може знати суддів, прокурорів, слідчих та інших юристів професійно. У цьому немає нічого незвичайного.
Але професійні знайомства не повинні продаватися клієнтові як спосіб отримати потрібне рішення.
Пропозиції на кшталт:
«я домовлюся з прокурором»;
«у суді є людина, яка все вирішить»;
«через знайомих знімемо з розшуку»;
«потрібно занести гроші і питання закриється»
не мають нічого спільного з нормальною моделлю правничої допомоги.
Свіжі повідомлення правоохоронних органів показують, що саме легенда про «вплив» регулярно використовується у кримінальних провадженнях. У 2026 році були й обвинувальні вироки ВАКС щодо адвокатів у справах, пов’язаних із підбурюванням до передачі неправомірної вигоди та зловживанням впливом.
При цьому повідомлення про підозру або направлення обвинувального акта до суду не означає автоматичного встановлення вини конкретної особи — її визначає суд.
3. Крім гонорару з’являються гроші «для вирішення питання»
Потрібно чітко розрізняти гонорар адвоката і гроші, які нібито мають передати судді, прокурору, працівнику ТЦК, члену комісії або іншій посадовій особі.
Гонорар є законною винагородою адвоката за захист, представництво та іншу професійну правничу допомогу. Порядок його розрахунку, сплати, зміни та повернення визначається договором із клієнтом.
Тому нормальна розмова звучить приблизно так:
«Підготовка документів і представництво коштуватимуть стільки-то».
Ненормальна:
«Мої послуги — 30 тисяч гривень, а ще 5 тисяч доларів потрібно передати людям, які вирішать питання».
НААУ також окремо звертала увагу на ризики ситуацій, коли під час спілкування між адвокатом і клієнтом виникає питання «кому і скільки заплатити» для отримання потрібного рішення.
4. Вам пропонують працювати без зрозумілого договору
Загальне правило Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» — адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги, а договір укладається письмово. Закон передбачає окремі винятки, зокрема для консультацій або невідкладної допомоги, але це саме винятки.
Перед значною оплатою потрібно розуміти:
що саме доручено адвокату;
на якій стадії справи він працює;
які дії входять у погоджений гонорар;
які витрати оплачуються окремо;
як можна припинити співпрацю;
який порядок оплати.
Фраза «договір потім, зараз просто скиньте гроші» не повинна бути нормальною практикою у справі, де йдеться про значну суму та тривалий юридичний супровід.
5. Вам не пояснюють, за що саме ви платите
Високий гонорар сам по собі не означає обман. Складна кримінальна справа, багатомісячний судовий процес або велика господарська справа можуть вимагати значного обсягу роботи.
Проблема виникає тоді, коли клієнту називають лише суму:
«5 000 доларів за вирішення питання».
І більше нічого.
Попросіть пояснити, що реально буде зроблено. Наприклад: аналіз матеріалів, адвокатські запити, підготовка скарги, участь у допитах, написання позову, участь у засіданнях або переговори.
Гонорар за законом є оплатою саме професійної правничої допомоги, а умови його сплати визначаються договором.
6. Ви навіть не перевірили, чи перед вами справді адвокат
Це можна зробити самостійно за кілька хвилин.
В Україні функціонує Єдиний реєстр адвокатів України — ЄРАУ. Офіційний сервіс дозволяє знайти адвоката за прізвищем, ім’ям або номером свідоцтва та переглянути дані його профілю.
Варто перевірити:
- чи є людина в ЄРАУ;
- чи відповідають ПІБ;
- чи не зупинене право на заняття адвокатською діяльністю;
- яке робоче місце зазначене;
- чи збігаються інші дані, які вам повідомили.
Особливо важливо це робити, якщо фахівця знайшли через Telegram, Facebook, рекламне оголошення або рекомендацію незнайомої людини.
Називати себе «юристом» може значно ширше коло осіб. А ось статус адвоката можна перевірити через офіційний реєстр.
7. Після отримання грошей ви не бачите жодного результату роботи
Юридична робота не завжди одразу закінчується рішенням суду. Процеси можуть тривати місяцями.
Але клієнт має розуміти, що відбувається зі справою.
Якщо адвокат говорить, що подав позов — попросіть номер справи або копію поданого документа.
Якщо відбулося судове засідання — попросіть пояснити його результат.
Якщо подано скаргу — у клієнта може бути її копія.
Якщо здійснювалися адвокатські запити — можна уточнити, куди вони направлені та чи отримані відповіді.
Не потрібно контролювати кожен рух адвоката щодня, але багатомісячна ситуація «все робиться, не хвилюйтеся» без жодної конкретики має викликати запитання.
8. Адвокат каже, що суд іде, але ви нічого не можете перевірити
Значну частину інформації про судову справу можна перевірити незалежно від адвоката.
На офіційному порталі «Судова влада України» працює сервіс «Стан розгляду справ», через який можна перевіряти номер справи, суд, стадію розгляду та інформацію про засідання. У липні 2026 року Державна судова адміністрація окремо нагадувала про можливість перевіряти дату та час засідання через цей сервіс.
Звичайно, не всі процесуальні дії є публічними, особливо на стадії досудового розслідування. Але якщо адвокат місяцями переконує, що «суд уже розглядає справу», а номер справи не може назвати, це привід уточнити ситуацію.
9. Постійно виникають нові термінові платежі
Юридична справа дійсно може стати складнішою, ніж прогнозувалося спочатку. Може з’явитися апеляція, новий позов, експертиза або необхідність додаткової роботи. Вартість послуг за взаємною домовленістю сторін може змінюватися.
Але це потрібно пояснювати.
Насторожує інша модель:
«Треба ще 1 000 доларів сьогодні».
Через тиждень:
«З’явилася нова людина, потрібно ще 2 000».
Потім:
«Без додаткової суми все пропаде».
Особливо небезпечна ситуація, коли неможливо зрозуміти, яка нова юридична робота відповідає новій оплаті.
Просіть зафіксувати додаткові домовленості та зберігайте банківські квитанції, чеки, листування та інші підтвердження передачі грошей.
10. Вас переконують ні з ким більше не консультуватися
Адвокат може мати власну стратегію та не погоджуватися з іншим фахівцем. Це нормально.
Але фрази:
«нікому не показуйте документи»;
«не говоріть з іншими адвокатами»;
«якщо хтось перевірить мою роботу — все зірветься»
мають насторожувати, якщо для такої конфіденційності немає зрозумілої правової причини.
У складній або дорогій справі отримати другу професійну думку — нормальна практика.
Особливо якщо йдеться про велику суму грошей, реальне позбавлення волі, значне майно або рішення, яке матиме довгострокові наслідки.
Не плутайте невдалий результат із шахрайством
Це принципово важливий момент.
Адвокат може зробити роботу професійно, але суд ухвалить рішення не на користь клієнта. Слідчий може відмовити в клопотанні. Державний орган може зайняти іншу правову позицію.
Сам факт програшу не доводить обман.
Закон прямо зазначає, що негативне рішення у справі клієнта не є підставою для дисциплінарної відповідальності адвоката, якщо відсутній дисциплінарний проступок.
Інша ситуація — коли гроші отримані, а обіцяної роботи фактично не виконували, клієнта вводили в оману або кошти брали нібито для незаконного впливу на посадових осіб.
Саме фактичні обставини визначатимуть, чи йдеться про звичайний спір щодо договору, можливий дисциплінарний проступок або ознаки кримінального правопорушення.
Що робити, якщо адвокат уже взяв гроші і нічого не робить
Насамперед не варто починати з публічних звинувачень. Потрібно зафіксувати факти.
Збережіть договір, банківські перекази, чеки, листування, повідомлення, копії документів, які передавали адвокату, та домовленості щодо обсягу роботи.
Після цього письмово попросіть пояснити:
які дії вже виконані;
які документи подані;
на якому етапі перебуває справа;
що має бути зроблено далі.
Якщо відповіді немає або з’ясовується, що домовлені дії не виконувалися, варто отримати незалежну юридичну оцінку.
Коли можна подати скаргу на адвоката
Дисциплінарне провадження щодо адвоката здійснює кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в ЄРАУ.
Закон дозволяє звернутися зі скаргою кожному, кому відомі факти поведінки адвоката, що можуть містити ознаки дисциплінарного проступку. Серед можливих підстав — порушення Правил адвокатської етики та невиконання або неналежне виконання професійних обов’язків. Анонімна скарга або звернення без відомостей про ознаки проступку не є достатніми.
Тому скарга повинна спиратися не на фразу «мені не сподобався адвокат», а на конкретні події та докази.
Коли потрібно звертатися до правоохоронних органів
Якщо людина вважає, що її коштами заволоділи шляхом обману або зловживання довірою, у ситуації можуть бути ознаки шахрайства. Стаття 190 Кримінального кодексу України визначає шахрайство саме як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
Але юридичну кваліфікацію конкретної ситуації не варто встановлювати самостійно лише через конфлікт з адвокатом.
Наприклад, спір щодо розміру гонорару, невдоволення стратегією або програна справа ще не означають вчинення злочину.
Інша річ, якщо є ознаки того, що:
- людина від початку не збиралася виконувати обіцяну роботу;
- повідомляла неправдиві відомості про подані документи або судові процеси;
- вимагала гроші нібито для передачі посадовцям;
- після отримання значної суми припинила зв’язок;
- існують інші докази можливого обману.
У такій ситуації доцільно звернутися за незалежною правовою оцінкою та визначити належний спосіб захисту.
Як перевірити адвоката до першої оплати
Найкращий захист — зробити кілька перевірок ще до передачі грошей.
Перевірте адвоката в ЄРАУ, попросіть договір, уточніть спеціалізацію та конкретний обсяг роботи. Запитайте не лише про шанси, а й про ризики. З’ясуйте, що входитиме у вартість і за яких умов можуть виникати додаткові витрати.
Адвокат, який професійно працює зі справою, не повинен боятися таких запитань.
Навпаки, прозорі домовленості захищають і клієнта, і самого адвоката.
Детальніше про критерії вибору фахівця ми вже розбирали у матеріалі «Як обрати адвоката і не помилитися».
А якщо ви ще не розумієте, яка саме спеціалізація потрібна у вашій ситуації, корисним буде матеріал «Який адвокат потрібен у Вінниці».
Поширені запитання
Перевірте її через офіційний Єдиний реєстр адвокатів України. Пошук можна здійснювати за ПІБ або номером свідоцтва.
Адвокат може оцінювати перспективи та пояснювати можливі сценарії, але не контролює рішення суду чи іншого державного органу. НААУ також наголошує на необхідності пояснювати клієнтові відсутність стовідсоткової гарантії результату.
Так, якщо вона відповідає складності й обсягу роботи та зрозуміло погоджена сторонами. Розмір гонорару визначається за домовленістю адвоката і клієнта та фіксується умовами договору.
Зберіть договір, підтвердження оплати та листування, письмово запросіть інформацію про виконану роботу й отримайте незалежну юридичну оцінку. Залежно від обставин може йтися про договірний спір, дисциплінарну скаргу або звернення до правоохоронних органів.
Питання дисциплінарної відповідальності розглядає відповідна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури за робочим місцем адвоката, зазначеним у ЄРАУ.
Ні. Негативне рішення суду саме по собі не свідчить ні про шахрайство, ні про дисциплінарний проступок. Потрібно оцінювати конкретні дії адвоката та виконання ним професійних обов’язків.
Сумніваєтеся у діях свого адвоката — отримайте другу думку
Коли мова йде про свободу, майно, бізнес, військову службу або значну суму грошей, не потрібно сліпо покладатися на гучні обіцянки.
Професійна юридична допомога — це аналіз документів, зрозуміла стратегія, пояснення ризиків, договір та конкретна виконана робота. Вона не повинна будуватися на фразах про «потрібних людей» і гарантований результат.
Юридичний центр LAF працює з клієнтами у Вінниці та дистанційно. Якщо у вас виникли сумніви щодо запропонованої юридичної стратегії, незрозумілих платежів або перспектив справи, можна отримати незалежну оцінку документів та ситуації.